The LAW Way

Aviso legal: Este artículo tiene como único propósito informar y educar. No constituye asesoría legal, ni pretende influir en posturas o acciones políticas. Expreso mi absoluto respeto por las instituciones de los Estados Unidos y por la solemnidad de sus procesos. Nada en este contenido debe interpretarse como crítica, protesta ni mensaje político. Mi única intención es ayudar a aclarar temas jurídicos complejos para quienes desean comprenderlos mejor. — Lissie

El 19 de mayo de 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos tomó una decisión que impacta directamente a cientos de venezolanos en el país: permitió que el gobierno de turno avance, por ahora, con la cancelación anticipada del Estatus de Protección Temporal (TPS), otorgado a nuestra comunidad en 2023.

Esa noticia generó incertidumbre, miedo y muchas preguntas. Pero también es una oportunidad para educarnos.

Hoy quiero explicarte, con claridad y sin lenguaje técnico innecesario, cómo funciona este proceso, qué papel jugó cada tribunal, qué significa esta orden y qué viene después. Porque entender cómo funciona la ley también es una forma de empoderarnos.

¿Qué es el TPS?

El Estatus de Protección Temporal (TPS) es una figura migratoria que protege a ciudadanos de ciertos países en crisis. Fue creado para ofrecer protección contra la deportación y permiso de trabajo temporal, pero no otorga residencia permanente ni ciudadanía.

En 2021, el gobierno de EE.UU. designó a Venezuela como país elegible para TPS debido a la grave crisis humanitaria. En 2023, se redesignó y extendió esa protección hasta octubre de 2026.

¿Qué pasó en 2025?

En enero de 2025, con la llegada de la nueva administración, la secretaria del DHS, Kristi Noem, anunció la cancelación anticipada del TPS redesignado en 2023. El argumento fue una preocupación de seguridad nacional por infiltraciones del “Tren de Aragua”.

En respuesta, la National TPS Alliance y algunos titulares venezolanos del TPS presentaron una demanda en una corte federal, denunciando que la decisión estaba basada en prejuicios raciales y que era arbitraria e ilegal.

¿Qué hizo el juez federal?

La demanda fue asignada al juez Edward Chen, en la Corte del Distrito Norte de California.

✔️ El juez concedió una medida cautelar (preliminary injunction): bloqueó temporalmente la cancelación del TPS mientras se resolvía el caso.

¿Por qué lo hizo?

Porque consideró que terminar el TPS abruptamente causaría un daño irreparable a los beneficiarios Porque vio que los demandantes tenían argumentos razonables Porque el interés público debía ser protegido

¿Qué hizo el gobierno?

El gobierno apeló la decisión del juez Chen ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito. Esa apelación aún no se ha decidido.

Mientras tanto, el gobierno presentó una application to stay (solicitud de suspensión) ante la Corte Suprema de los EE.UU.

¿Por qué aparece el nombre de la jueza Kagan?

La jueza Elena Kagan es una de los nueve jueces de la Corte Suprema. Cada juez está asignado para supervisar ciertos circuitos judiciales. En este caso, Kagan es la “circuit justice” del Noveno Circuito, que incluye a California.

Cuando el gobierno pidió la suspensión urgente de la orden del juez Chen, debía presentarla primero a Kagan. Ella decidió remitirla al pleno de la Corte Suprema, como suele hacerse en casos de alto impacto.

¿Qué decidió la Corte Suprema el 19 de mayo?

La Corte concedió la suspensión solicitada por el gobierno. Eso significa que, por ahora, el gobierno puede proceder con la cancelación del TPS mientras el caso sigue su curso en la Corte de Apelaciones.

Esta decisión no es final. La Corte no ha dicho aún si la cancelación del TPS es legal o no. Solo permitió que se aplique temporalmente.

¿Cuál es el curso procesal ahora?

1️⃣ Juez Chen (Tribunal de Distrito) → Conoció la demanda y concedió la medida cautelar.

2️⃣ Gobierno apeló al Noveno Circuito → Pendiente de decisión.

3️⃣ Gobierno pidió “stay” a la Corte Suprema → Concedido el 19 de mayo.

4️⃣ Próximo paso: El Noveno Circuito debe decidir si el juez Chen actuó correctamente.

5️⃣ Dependiendo de esa decisión, la parte perdedora puede pedir a la Corte Suprema que revise el caso completo (certiorari).

¿Qué es una medida cautelar (injunctive relief)?

Es una orden temporal emitida por un juez para bloquear una acción mientras se decide el caso principal. El juez Chen usó esta figura para detener la cancelación del TPS y proteger a los beneficiarios del daño irreparable que implicaría perder ese estatus.

¿Qué es una “application to stay”?

Es una solicitud presentada ante una corte superior para que se suspenda temporalmente una orden de un tribunal inferior, mientras se resuelve una apelación.

En este caso, el gobierno pidió que se suspendiera la orden de Chen, y la Corte Suprema aceptó. Esto no resuelve el caso, solo cambia quién puede actuar mientras se decide.

¿Y ahora qué pasa con los venezolanos con TPS?

🔴 El TPS puede ser cancelado en cualquier momento por la administración actual. 🟡 Los permisos de trabajo emitidos hasta octubre de 2026 no se invalidan automáticamente, pero el estatus subyacente está en riesgo. 🟢 El caso sigue activo, y aún se puede revertir esta medida dependiendo de lo que decida el Noveno Circuito.

Designación TPS 2023 (el grupo más reciente):

❌ La decisión de la Corte Suprema permite que el gobierno de Trump elimine esta protección.

⚠️ Las personas bajo esta designación podrían perder su estatus legal y permiso de trabajo en cualquier momento, a menos que otra acción legal lo detenga.

Designación TPS 2021 (el grupo original):

✅ Esta protección sigue vigente por ahora.

💡 Si recibiste TPS en 2021 y te reinscribiste a tiempo, tu estatus continúa vigente a menos que el gobierno decida cancelarlo por separado.

¿Por qué es importante estar informados?

Porque muchas veces las noticias solo muestran el titular, pero no explican cómo funciona el sistema legal. Este blog no reemplaza la asesoría legal, pero sí puede ayudarte a entender tu realidad migratoria desde el derecho.

Una lección para toda la comunidad: el TPS es efímero

Situaciones como esta nos recuerdan algo fundamental: el TPS no representa estabilidad. Es una medida temporal, vulnerable a los cambios de administración, sujeta a decisiones políticas y sin garantía de continuidad.

Por eso, ahora más que nunca, necesitamos volcar nuestra energía como comunidad hacia una solución permanente: la Ley de Ajuste Venezolano (VAA).

¿Por qué también apoyar el VAA?

Apoyar el VAA no es una traición al TPS, es reconocer que el TPS nunca fue suficiente.

El TPS te deja vivir, pero no te deja avanzar. Te da permiso de estar, pero no de pertenecer. El VAA, en cambio, ofrece residencia permanente, estabilidad migratoria, y la posibilidad de reconstruir una vida sin miedo a una carta del gobierno que diga: “Tu tiempo se acabó”.

El VAA fue creado por y para venezolanos, y no excluye a nadie en espíritu, aunque por razones legislativas tenga una fecha de corte. Apoyarlo es plantar una bandera de dignidad para quienes llevan años trabajando honradamente, pagando impuestos, formando familias y aportando a esta nación.

No importa si tú no calificas. Quizás lo hará tu hermana. Tu mejor amigo. Tu vecino. Apoyarlo es un acto de madurez cívica, de visión colectiva, y de justicia migratoria real.

Conclusión

La batalla legal por el TPS de los venezolanos no ha terminado. Lo que decidió la Corte Suprema el 19 de mayo fue solo un paso procesal dentro de un litigio más amplio y complejo.

Pero esta situación también nos recuerda algo fundamental: el TPS es temporal — y la estabilidad no puede depender de decisiones que cambian con cada administración.

Por eso, además de mantenernos informados y activos en el proceso judicial, necesitamos impulsar soluciones permanentes como la Ley de Ajuste Venezolano (VAA). Una ley que no nació en Washington, sino desde nuestra comunidad. Una ley que ofrece residencia permanente, dignidad migratoria, y la oportunidad real de echar raíces.

💡 Si tienes TPS, mantente informado. 💬 Si no lo tienes, pero conoces a alguien que sí, comparte esta información. 🤝 Y si eres aliado o aliada de nuestra comunidad: tu voz puede marcar la diferencia en el Congreso.

📢 La lucha por los derechos humanos también se libra con educación y acción colectiva.

💛💙❤️ — Lissie