The LAW Way

Como estudiante de derecho y Asistente de Proyecto (Voluntaria) con My Voice Counts Charities Foundation, Inc. (MVC), he dedicado el último año a un solo objetivo: ayudar a que la Ley de Ajuste Venezolano (VAA, por sus siglas en inglés) avance en el Congreso.

He caminado por los pasillos del Congreso entregando datos, he hablado cara a cara con legisladores y su personal, y he dedicado incontables horas a comprender cada ángulo legal y humano de este proyecto de ley. Recientemente, también realicé un análisis profundo de un caso federal importante —National TPS Alliance v. Noem— en el que poderosos testimonios de expertos confirman exactamente lo que hemos venido diciendo: los venezolanos están contribuyendo, son respetuosos de la ley y merecen un camino real hacia la estabilidad.

En los últimos meses, he recibido muchas preguntas de personas de nuestra comunidad —y más allá— sobre qué hace realmente este proyecto de ley, a quién afecta y por qué es importante. Por eso preparé esta publicación.

Primero, responderé algunas de las preguntas más comunes sobre la VAA en un formato sencillo de preguntas y respuestas. Luego, explicaré los hallazgos clave del caso federal y cómo respaldan este proyecto de ley.

Preguntas Frecuentes

P: ¿Qué es la Ley de Ajuste Venezolano? R: Es un proyecto de ley introducido en el Congreso que permitiría a los venezolanos elegibles que estaban físicamente presentes en EE. UU. el 31 de diciembre de 2021 o antes, solicitar la residencia permanente legal. Esta ley está inspirada en la Ley de Ajuste Cubano, que ofreció un camino a la residencia para los cubanos que huían de la dictadura. Sin embargo, la VAA incluye criterios más estrictos, como la fecha límite y la verificación obligatoria de antecedentes. Personas con condenas por delitos graves o múltiples delitos menores no son elegibles.

No se trata de una amnistía ni de un regalo: es un marco legal estructurado para quienes ya han construido sus vidas en EE. UU., trabajan, pagan impuestos y contribuyen a sus comunidades. Tampoco otorga acceso a beneficios públicos como cupones de alimentos o Medicare. Este proyecto de ley simplemente ofrece una oportunidad de permanecer legalmente y continuar aportando de manera abierta y completa a la sociedad.

P: ¿Por qué Venezuela y no otros países como Haití, El Salvador o México? R: No se trata de elegir un país sobre otro. La VAA sigue un precedente legal específico —la Ley de Ajuste Cubano— que se promulgó debido a la dictadura en Cuba, violaciones de derechos humanos y migración forzada. Hoy, Venezuela atraviesa condiciones similares: un régimen autoritario represivo, persecución generalizada, colapso económico y la mayor crisis de desplazamiento en el hemisferio occidental.

Este proyecto se enfoca en los venezolanos porque su situación refleja la de los cubanos cuando se aprobó la ley original. Pero eso no significa que otras naciones no merezcan también alivio migratorio.

P: ¿Cómo puede la gente apoyar esta causa? R: No tienes que ser venezolano, ni siquiera inmigrante, para apoyar este esfuerzo. Aquí hay tres formas de ayudar:

1. Firma la Petición: Visita el sitio web de Ley de Ajuste Venezolano y agrega tu nombre. Cualquier persona mayor de 18 años que viva en EE. UU. —sin importar su estatus migratorio— puede firmar.
2. Envía una Carta a tu Representante: Usa la herramienta de “Mesa de Trabajo” en el sitio web de la VAA. Solo ingresa tu dirección y el sistema te ayudará a enviar una carta personalizada a tu representante con unos pocos clics.
3. Únete al Movimiento: Puedes seguirnos, compartir y amplificar nuestro mensaje. O si quieres ir un paso más allá, únete directamente a nuestros esfuerzos. Yo misma he tenido el honor de ir al Congreso con los promotores del proyecto y entregar reportes actualizados sobre cómo los profesionales venezolanos ya están contribuyendo a la economía de EE. UU., y cómo podrían hacer aún más con un estatus permanente.

P: ¿Quién puede firmar la petición? R: Cualquier persona mayor de 18 años que viva en EE. UU. puede firmar —sin importar su ciudadanía o estatus migratorio— incluyendo aliados, empleadores, compañeros de trabajo, amigos y vecinos que creen en la justicia. Cuanto más amplio sea nuestro respaldo, más fuerte será nuestro mensaje. Estas firmas nos ayudan a demostrar apoyo público cuando presentamos el proyecto ante legisladores.

P: Si recolectamos 500,000 firmas, ¿el proyecto se aprueba automáticamente? R: No, pero estas firmas son sumamente importantes. Aunque no garantizan la aprobación, nos dan cifras concretas para mostrar al Congreso. Cuando los legisladores ven que miles de sus votantes apoyan este proyecto, eso influye en sus prioridades. Las firmas humanizan el proyecto—muestran que detrás de cada número hay una persona y una historia.

P: Algunos dicen que la VAA es injusta porque solo incluye a venezolanos que estaban en EE. UU. antes del 31 de diciembre de 2021. ¿Qué opinas de eso? R: Cuando se introdujo el proyecto en 2022, los defensores debían establecer un periodo de elegibilidad razonable. La fecha del 31 de diciembre de 2021 fue elegida porque era el último año completo antes de redactar el proyecto. Ahora que fue reintroducido, se mantiene la misma estructura y fecha para preservar coherencia y aumentar sus posibilidades de aprobación.

No se trata de excluir personas —se trata de que el proyecto sea viable en el Congreso. Leyes migratorias como esta suelen requerir un grupo definido para obtener apoyo bipartidista. Un proyecto sin fecha límite enfrentaría mucha más oposición.

Dicho esto, este proyecto es solo el primer paso. Por eso es tan importante luchar por su aprobación—cada avance en política migratoria importa, y este puede ser la llave para más protecciones futuras.

LO QUE NOS DICE LA EVIDENCIA

Como parte de mi trabajo con MVC, revisé los documentos judiciales del caso National TPS Alliance v. Noem, que se encuentra en la Corte Federal del Distrito Norte de California. En este caso, titulares venezolanos de TPS y la National TPS Alliance pidieron a la corte que pospusiera la implementación de una política que pondría fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos.

Para respaldar la solicitud, los demandantes presentaron declaraciones de expertos —economistas, historiadores, abogados migratorios y analistas de seguridad— que demostraron que los venezolanos con TPS están profundamente integrados en la sociedad estadounidense y que terminar con estas protecciones tendría consecuencias graves.

Aquí algunos hallazgos clave y cómo se relacionan con el caso de la VAA:

• David Card, Ph.D. (Premio Nobel de Economía): Analizó datos del Censo y del mercado laboral, y estimó que eliminar el TPS para venezolanos reduciría el PIB de EE. UU. en $3.5 mil millones al año. También se perderían $434 millones anuales en contribuciones al Seguro Social. Más del 96% de los ingresos de los titulares de TPS venezolanos provienen del trabajo. La VAA permite preservar esta estabilidad.
• Elliott Young, Ph.D. (Historiador): Expuso cómo los migrantes venezolanos han sido estigmatizados con discursos políticos, repitiendo patrones históricos de exclusión racial. Indicó que casi la mitad tiene títulos universitarios —más que la población estadounidense nativa— y el 75% participa activamente en la fuerza laboral. Por eso necesitamos soluciones basadas en hechos, como la VAA.
• Melanie Morten, Ph.D. (Economista de Stanford): Calculó que deportar a 350,000 venezolanos con TPS costaría a los contribuyentes $4.8 mil millones y reemplazarlos en la fuerza laboral costaría $1.3 mil millones más. La VAA evita ese daño económico.
• Watson & Veuger (Brookings Institution y AEI): Confirmaron que los titulares de TPS venezolanos son educados, productivos y no representan riesgo para la seguridad. Advirtieron que quitarles el TPS desestabilizaría a las familias y frenaría el crecimiento. Aunque no se referían específicamente a la VAA, sus hallazgos apuntan a la necesidad de una opción legal a largo plazo que esté a la altura de las contribuciones de esta población —y eso es precisamente lo que ofrece la VAA.
• Santiago Pérez, Ph.D.: Encontró que los venezolanos tienen tasas de encarcelamiento más bajas que los ciudadanos estadounidenses. Además, sus hijos tienden a integrarse exitosamente. La VAA es una inversión a largo plazo en nuestras comunidades.
• Steven Dudley (InSight Crime): Investigó la supuesta presencia del Tren de Aragua en EE. UU. y concluyó que no hay evidencia de actividad organizada. Sólo cinco casos federales lo mencionan, sin mostrar coordinación. Este análisis experto nos recuerda que la política migratoria debe estar guiada por hechos. En mi opinión, la VAA representa justamente ese camino hacia una política migratoria basada en datos reales.
• Stacy Tolchin (Abogada de Inmigración): Explicó que el TPS ofrece protecciones legales —como la protección contra la deportación, la detención y la pérdida de empleo— que no están garantizadas por otras vías como el asilo o el parole. Señaló que los titulares venezolanos de TPS perderían completamente su estatus si el programa se termina, quedando con pocas o ninguna opción disponible. Esto pone en evidencia el vacío legal que la VAA busca llenar, ofreciendo un camino estructurado y real para personas que ya están viviendo y trabajando legalmente en este país.
• Emilou MacLean (ACLU): Documentó cómo los discursos públicos han retratado falsamente a los migrantes venezolanos como peligrosos, lo cual puede derivar en políticas dañinas. Por eso creo que es fundamental apoyar la VAA, que está basada en datos. La VAA ofrece una solución con principios, fundamentada en evidencia, que garantiza estabilidad legal a quienes ya han contribuido legalmente a la sociedad estadounidense.

LO QUE DIJO EL JUEZ

La corte coincidió con gran parte de lo presentado por los demandantes. En una decisión emitida el 31 de marzo de 2025, el juez concedió la solicitud de posponer la terminación del TPS para venezolanos.

Este fallo refuerza lo que los defensores y expertos han dicho: eliminar el TPS sin una solución permanente (como la VAA) causaría un daño irreparable.

CONCLUSIÓN: POR QUÉ ESTO IMPORTA

La VAA brinda al Congreso una solución oportuna, práctica y estructurada para atender las necesidades reales de los venezolanos elegibles que ya son parte de las comunidades estadounidenses.

Mientras este tema sigue evolucionando, esperamos que los legisladores consideren los hechos —incluyendo testimonios de expertos, necesidades comunitarias y contexto legal— al evaluar el mejor camino a seguir. Seguimos comprometidos a contribuir constructivamente a esa conversación.

Si este tema te importa, aquí tienes tres formas de participar a través del sitio web de la Ley de Ajuste Venezolano:

1. Firma la petición para apoyar una solución legislativa que reconozca las contribuciones de los venezolanos en EE. UU.
2. Envía una carta a tus representantes —es rápido, accesible y garantiza que se escuchen las voces de la comunidad.
3. Comparte este blog para informar a otros y ayudar a crear conciencia sobre este esfuerzo en curso.

Cada acción —por pequeña que sea— suma a conversaciones conscientes y fomenta soluciones basadas en las experiencias reales de miles de personas.

FUENTES Documentos Judiciales – National TPS Alliance v. Noem Corte de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California Caso No. 3:25-cv-01766-EMC Moción de los Demandantes para una Orden Judicial Preliminar (Presentada el 20 de febrero de 2025) – Solicitud para posponer la implementación de la política que afecta a los titulares venezolanos de TPS. Orden que Concede la Moción para Posponer (Emitida el 31 de marzo de 2025) – La corte analizó el daño irreparable, autoridad legal, procedimientos y declaraciones de expertos.

Declaraciones de Expertos en Apoyo a la Moción:

• Dr. David Card (Premio Nobel de Economía)
• Dra. Melanie Morten (Economista, Universidad de Stanford)
• Dr. Santiago Pérez (Economista)
• Dr. Elliott Young (Historiador, Lewis & Clark College)
• Watson & Veuger (Brookings Institution y American Enterprise Institute)
• Steven Dudley (Co-fundador, InSight Crime)
• Stacy Tolchin & Emilou MacLean (Abogadas de Inmigración)

Otras Referencias Aviso de Viaje a Venezuela, Departamento de Estado de EE. UU. Reemitido en septiembre de 2024 – Nivel 4: No Viajar, debido a detenciones arbitrarias, disturbios civiles e infraestructura deficiente. Sitio web de la Ley de Ajuste Venezolano H.R.1348 – Venezuelan Adjustment Act